Langsiktig mål
Gjøre teknologien til en bedre borger av samfunnet ved å
skape teknologiske komponenter som ivaretar menneskers
rimelige krav til personvern og sikkerhet, gir dem
muligheter til å delta i utvikling av teknologi som tjener
dem og til å utvikle et mer mangfoldig næringsliv.
Forankring i befolkningen?
Folk vet at de er fritt vilt, bl.a. på Facebook
Folks oppfattninger
91% sier at man har mistet kontrollen.
Folk gir data ikke som en tradeoff,
men fordi de ikke har noe valg.
Pew Research Center (2014) sier 91% mistet kontrollen over
hvordan personlige data samles og brukes.
University of Pennsylvania finner at
Tror vi at dette er bærekraftig?
For lave lovkrav
Gjeldsregisterlova
Regjeringa ser bort fra faglige råd om fra
bl.a. Datatilsynet som sier at innsamlingen av
forbruksgjeld kan brukes til å si "du kan jo få mye mer
enn 50000, ta 200000, så kan du oppgradere kjøkkenet
også". Stikk imot lovens intensjon.
Forskning på Big Data
Akademia går heller ikke fri, for forskningen på store
datamengder gir så mange interessante problemer, at
problemet med at mye av det er data noen gjerne skulle
beholde kontrollen over blir av liten betydning.
Komplekse problemer
La meg understreke at de fleste problemene er svært
kompliserte. Kanskje er det ikke først og fremst ikke
teknologiske problemer, men politiske, psykologiske,
kulturelle og økonomiske problemer. Men samtidig kan det
være en viktig teknologisk komponent, faktisk kan det være
en kritisk med teknologiutvikling. Vi har endt opp i den
motsatte situasjonen:
Strategi
Systemer må bli brukt
Nettverkseffekter: Nyttige, sosiale
bruksområder
Sosiale aspekter i det meste:
Grupper organiserer noe
Folk som hjelper hverandre
Debatt
Handel
Har det fint sammen
Webben mangler en del komponenter
Identitet
Grunnleggende databehandlingsinfrastruktur
Verifisere påstander
Distribuert tilgangskontroll
Betaling
osv...
Vi må utvikle dem
...og integrere et helt økosystem!
Konsepter setter agenda
Sosiale
Kommersielle
Vekst
Sosiale konsepter
Grooming
Venner hjelper hverandre
Granulært personvern
Hvem betaler prisen?
Vitenskapelig datainnhenting
Adferdsendring for miljøet
Kommersielle konsepter
Mobilitet ("ride-sharing")
Personlig finansinformasjon
Personvern-oppmerksomt
rapporteringssystem
Sosialt billettsystem
Supply-chain infrastructure
Vekstkonsepter
Godt naboskap
Idrettslag: Organisere
arrangement, utstyrsoversikt, samkjøring, etc.
Dele trafikkinformasjon
Nabofester
Klassemiljø
Min side (på ordentlig)
Rubrikkannonser
Desentral prosjekthåndtering
Det som skal få mange til å få med flere.
Økosystem for massemedia
Gi tilbake noe redaksjonell kontroll
selv om folk fortsatt har sin egen vegg
Facebook sier selv at offentlig
debatt trenger andre arenaer
Mange fenomener handler om mangler
ved offentlig samtale
Dessuten trenger vi massemedia for å
bli store
Mediene har sett sin kake bli spist av Facebook. Vi kan
gi tilbake redaksjonell kontroll og integrasjon med
betalingssystemer. Jeg starter i 1996 med skepsis.no,
problemet er ikke å komme ut med informasjon men å nå
inn i lukkede sinn. Fake news oppstår i et vakuum der
man ikke kan drille ned til de kritiske spørsmålene. Vi
kan skape en offentlig samtale der journalister og
redaktører spiller en rolle
Balansegang mellom konseptene
Introduksjon må times riktig!
Investor må se helheten
Folk må føle eierskap. Dette er deres.
Massemedia må ikke komme før en del har lagd nyttige ting.
Må ikke bli enveis, at det blir pådyttet dem av en sterk aktør.
Taktikk
Standardisering (W3C)
Rekruttering av utviklere
Fri programvare/Åpen kildekode
Forskningssamarbeid
Mange prøver, retninger må samles